Argumentos de cierre en la película Matar a un Ruiseñor

Una de las películas que mejor representa el papel del abogado virtuoso, valiente y correcto es, sin lugar a dudas, matar a un ruiseñor (dirigida por Robert Mulligan).

Estudiemos algunos de los argumentos del discurso de cierre del abogado, Atticus.

Algo de contexto

Para quien no lo recuerde o no la haya visto, Atticus defiende a Tom, un hombre negro injustamente acusado de violar a una mujer blanca.

Nota los argumentos y la forma de expresarlos. Recuerda que se dirige a un jurado conformado totalmente por blancos, muchos de ellos con prejuicios hacia los negros.

Argumentos

Con respecto a los argumentos de fondo, en defensa de Tom, señala Atticus lo siguiente:

- No hay examen médico.

- La víctima fue golpeada por alguien que usa la mano izquierda, pero Tom tiene inutilizado ese brazo.

- La mejor hipótesis, dadas las circunstancias, es que la víctima acusa a Tom porque no podía con la carga de vergüenza y con el miedo, dado que lo besó (a un hombre negro) y trató de seducirlo, algo que es severamente castigado por los códigos de la sociedad en la que vive.

Estas son tres razones que da Atticus en defensa de su conclusión «Tom es inocente».

Por cierto, la última razón (la de la hipótesis) puede puede estudiarse como parte de un argumento abductivo o de la mejor explicación posible.

Diagramación

Mira este diagrama (no exhaustivo, pero que puede servir de guía) de los argumentos señalados por Atticus.

Recuerda: las flechas verdes indican que estamos ante una razón de apoyo para cierta conclusión.

  • La proposición que pretende apoyar Atticus es «Tom es inocente». Esa es su conclusión.


  • La primera razón que brinda es que no existe un examen médico que confirme las afirmaciones de la víctima de que fue violada.


  • La segunda razón es que la víctima fue golpeada por alguien que usa la mano izquierda, pero Tom tiene inutilizado ese brazo.

Si somos un poco más detallistas, esta es una razón directa para la conclusión (implícita) de que Tom no golpeó a la víctima. Pero la estudiaremos como una razón directa sobre la inocencia de Tom.

  • Por último, la tercera razón de Atticus es su hipótesis de por qué la víctima afirma que Tom la violó.

Se pueden decir muchas más cosas, especialmente con respecto a los argumentos de la parte acusadora y sobre las herramientas persuasivas que usa Atticus. ¿Qué te parecen sus argumentos? Déjame tu opinión en la caja de comentarios.

Completar y continuar  
Discusión

28 comentarios